Galileo & Aristotelo

Inter la simplaj movoj Aristotelo serĉis, ĉu estas iu perfekta movo, kaj li konkludis, ke nur la ronda movo estas perfekta; la rekta linio, li diris, ne estas perfekta pro du motivoj -  unua: infinita rekto ne estas perfekta, ĉar infiniteco ne kongruas kun perfekteco (Pitagoria influo); dua: finita rekto ne estas perfekta, ĉar ĝi ĉiam povas ricevi aldonon. Nu, la rondo havas la du karakterizojn de l'finiteco kaj ĝi ne povas ricevi pligrandigan aldonon; ĝi kompletigas sin mem.

FONTO: Caraça, Bento de Jesus; De Freitas, Manuel [trad.]. Galileo Galilei: Scienca kaj Morala Valoroj de Lia Verko (Porto: Portugala Eld. Rondo, 1948), p. 30.

Mi transskribis la supran paragrafon ĉ. aprilo 1972. Mi ĵus trovis iom flaviĝintan folion en mia antikva notlibro D5 (Unclassified Notes). Mi aldonis antaŭ la citaĵo: "pluaj Aristotelaj perloj". Mi ne scias, ĉu mi intencis sarkasmon, aŭ kial mi transskribis la citaĵon. Ĉu eble frapis min la absurdeco de tia metafizika rezonado?

Mi skribis unu pluan noton: "p. 36 [kaj sekvaj]: sterkiĝo de la sciencoj." Mi ankaŭ ne memoras, post 40 jaroj, kial mi notis ĉi tion. Ĉu eble pro la vorto "sterkiĝo"?  Do, jen trivialaĵo el mia 18a jaro.